Fraternalidades

Hace un rato veíamos el partido Uruguay vs Ghana y saltábamos como locos en el Sum 05, del diario donde trabajo. Cuarenta corazones en una oficina, donde generalmente no pasan cosas muy festejables,  gritando por la hazaña futbolera del hermano oriental. Mi pregunta es la siguiente,  ¿Festejarán ellos  mañana por nosotros?

La respuesta es no. Al menos lo creo poco probable.   Se me ocurren algunas ideas:

Se quiso vengar Uruguay de Inglaterra, romper las cadenas  y apoyar a Alemania con un gol no convalidado por Larrionda.

Estamos, los grasas argentinos,  pasados de alegría porque los holandeses dejaron afuera a  Brasil y todo es motivo para tirar la casa por la ventana y volver a creer. Sin Brasil, ganar parece  sencillo. Alemania parece un budín de pan. Un cuco de budín de pan arrebatable.

Queremos a los uruguayos a pesar de Botnia, a pesar de su apoyo nefasto a los ingleses, a pesar de los comentarios pedorros de unos cuantos uruguayos que comen gracias a Argentina mientras apoyan nuestro gobierno de mierda, porque creemos en el legado artiguista y sanmartiniano y en el fondo nuestro late fibra nacional.

Los queremos como a hermanos menores, los subestimamos en un abrazo sobreprotector y los Uruguayos,  ya peludos,  están podridos de tanto protagonismo argentino, de tanto patio trasero y han planeando una venganza imparable e inclasificable con vedettes caballonas  desde Ideas del Sur.

Ojalá ganemos mañana. Ojalá demos la vuelta también y los uruguayos  y paraguayos hagan historia.  Los Kirchner y su séquito de ladrones no necesitan cortinas de humo para robar, lo hacen bastante bien desde antes. Festejemos.

* Capítulos aparte merecen la cochinada kirchnerista de los barras matones en Sudáfrica y El tan caro fútbol gratis para todos, que tantas veces repudiamos por acá. El post iba a otro lado.

Bailar rima con nación

Largo tiempo sin escribir en estas hojas… Buenas y malas juntas hubieron. Un ejercicio, toda una herramienta.

Repaso esquizoide de estos 5 meses:

• Argentina es politeísta. Pero ganó un Oscar.
• Hay un hueco enorme en Guatemala.
• Existe una presidente más demagógica que Evita, que no resiste análisis, pero que decora.
• Sigue habiendo un delincuente suelto, esposo de la presidente.
• Malvinas como un deja -vú. 
• Bailar rima con nación y monopolio rima con patria. 
• Rousseau se babea con la Mole.
• Reabrieron el Colón y el hombre del telón volvió a soñar.  Estuvo Fort, pero no Cristina. 
• Julio Cobos es una sucursal aparte.  
• Los ecologistas siguen pareciéndole estúpidos a una mayoría de  gente. Inclusive a los intelectuales de La Haya.  
• Israel no parece ser tan inteligente como antes.
• Los colombianos no parecen odiar tan profundamente los “falsos positivos” de Uribe.
• ¡¿Redrado está saliendo con Luciana Salazar!?
• Comer pollo te hace gay. Comer te hace un afortunado.
• Por cierto, los gays pueden casarse y descasarse según mida la opinión pública.
• Y tenés 50 cuotas para pagar el plasma de 42 pulgadas, para ver a Argentina en el mundial. ¡Por Dios que no se les de por las alegorías!

AVISO ITI

Blogguito cerrado por inapetencia temporal internetil. Aprovechen  para chusmear mientras trabajo. Cariños!

Delitos sexuales, realidad y ficción

Hace 32 años, el cineasta Roman Polanski, tuvo sexo con una menor de 13 años. Admitió el hecho, que fue caratulado por la justicia como violación, y luego se fue del país para evitar completar la condena legal. Una parte importante del mundo artístico intenta hoy protegerlo y señala que existe una persecución política, pidiendo que se considere que la víctima solicitó la nulidad del caso.

Mientras tanto,  días atrás, anunciaron que se denunciaría a Gabriel García Marquez para evitar que su obra “Memoria de mis putas tristes”, -en la cual un anciano se acuesta con una prostituta de 14 años-  llegue al cine y se convierta así en un mensaje apológico de la pedofilia,  de fácil llegada para la gente.

Ayer, la policía de Londres retiró del Museo Tate esta fotografía de Brooke Shield desnuda a los 10 años de edad, donde se la muestra demasiado sexy para su corta edad.  

Más allá de la pregunta lógica, sobre si la foto puede ser Arte o  pornografía infantil, queda el debate amplio sobre el derecho de los padres de exponer  a sus hijos así,  por intereses comerciales y por “hambre de fama”.  En los tres casos mencionados, la publicidad de los protagonistas aparece condicionando cuestiones legales básicas, como el derecho a la niñez y la  libertad de expresión.

¿Es delito hablar de prostitución infantil basándose en una película sobre sucesos ficcionados?  ¿Vamos a prohibir todas las películas sobre asesinatos, secuestros o actividades repudiables para evitar influencias en la gente?

A veces parece que es más redituable y menos problemático  sancionar la ficción que intentar corregir los  problemas enfrentando la realidad.  Sin ir más lejos, el hecho de que Polanski sea un veterano buen director, parece haber justificado para parte de su círculo, su defensa ante un típico delito sexual contra una menor, que quedó hasta hoy sin resolución.