La respuesta es no. Al menos lo creo poco probable.   Se me ocurren algunas ideas:

Se quiso vengar Uruguay de Inglaterra, romper las cadenas  y apoyar a Alemania con un gol no convalidado por Larrionda.

Estamos, los grasas argentinos,  pasados de alegría porque los holandeses dejaron afuera a  Brasil y todo es motivo para tirar la casa por la ventana y volver a creer. Sin Brasil, ganar parece  sencillo. Alemania parece un budín de pan. Un cuco de budín de pan arrebatable.

Queremos a los uruguayos a pesar de Botnia, a pesar de su apoyo nefasto a los ingleses, a pesar de los comentarios pedorros de unos cuantos uruguayos que comen gracias a Argentina mientras apoyan nuestro gobierno de mierda, porque creemos en el legado artiguista y sanmartiniano y en el fondo nuestro late fibra nacional.

Los queremos como a hermanos menores, los subestimamos en un abrazo sobreprotector y los Uruguayos,  ya peludos,  están podridos de tanto protagonismo argentino, de tanto patio trasero y han planeando una venganza imparable e inclasificable con vedettes caballonas  desde Ideas del Sur.

Ojalá ganemos mañana. Ojalá demos la vuelta también y los uruguayos  y paraguayos hagan historia.  Los Kirchner y su séquito de ladrones no necesitan cortinas de humo para robar, lo hacen bastante bien desde antes. Festejemos.

* Capítulos aparte merecen la cochinada kirchnerista de los barras matones en Sudáfrica y El tan caro fútbol gratis para todos, que tantas veces repudiamos por acá. El post iba a otro lado.

Repaso esquizoide de estos 5 meses:

• Argentina es politeísta. Pero ganó un Oscar.
• Hay un hueco enorme en Guatemala.
• Existe una presidente más demagógica que Evita, que no resiste análisis, pero que decora.
• Sigue habiendo un delincuente suelto, esposo de la presidente.
• Malvinas como un deja -vú. 
• Bailar rima con nación y monopolio rima con patria. 
• Rousseau se babea con la Mole.
• Reabrieron el Colón y el hombre del telón volvió a soñar.  Estuvo Fort, pero no Cristina. 
• Julio Cobos es una sucursal aparte.  
• Los ecologistas siguen pareciéndole estúpidos a una mayoría de  gente. Inclusive a los intelectuales de La Haya.  
• Israel no parece ser tan inteligente como antes.
• Los colombianos no parecen odiar tan profundamente los “falsos positivos” de Uribe.
• ¡¿Redrado está saliendo con Luciana Salazar!?
• Comer pollo te hace gay. Comer te hace un afortunado.
• Por cierto, los gays pueden casarse y descasarse según mida la opinión pública.
• Y tenés 50 cuotas para pagar el plasma de 42 pulgadas, para ver a Argentina en el mundial. ¡Por Dios que no se les de por las alegorías!

Hace 32 años, el cineasta Roman Polanski, tuvo sexo con una menor de 13 años. Admitió el hecho, que fue caratulado por la justicia como violación, y luego se fue del país para evitar completar la condena legal. Una parte importante del mundo artístico intenta hoy protegerlo y señala que existe una persecución política, pidiendo que se considere que la víctima solicitó la nulidad del caso.

Mientras tanto,  días atrás, anunciaron que se denunciaría a Gabriel García Marquez para evitar que su obra “Memoria de mis putas tristes”, -en la cual un anciano se acuesta con una prostituta de 14 años-  llegue al cine y se convierta así en un mensaje apológico de la pedofilia,  de fácil llegada para la gente.

Ayer, la policía de Londres retiró del Museo Tate esta fotografía de Brooke Shield desnuda a los 10 años de edad, donde se la muestra demasiado sexy para su corta edad.  

Más allá de la pregunta lógica, sobre si la foto puede ser Arte o  pornografía infantil, queda el debate amplio sobre el derecho de los padres de exponer  a sus hijos así,  por intereses comerciales y por “hambre de fama”.  En los tres casos mencionados, la publicidad de los protagonistas aparece condicionando cuestiones legales básicas, como el derecho a la niñez y la  libertad de expresión.

¿Es delito hablar de prostitución infantil basándose en una película sobre sucesos ficcionados?  ¿Vamos a prohibir todas las películas sobre asesinatos, secuestros o actividades repudiables para evitar influencias en la gente?

A veces parece que es más redituable y menos problemático  sancionar la ficción que intentar corregir los  problemas enfrentando la realidad.  Sin ir más lejos, el hecho de que Polanski sea un veterano buen director, parece haber justificado para parte de su círculo, su defensa ante un típico delito sexual contra una menor, que quedó hasta hoy sin resolución.

La posibilidad de crecer o decrecer es comparada con la sangre de la dictadura,  sin medias tintas. ¿ Y qué hacen los medios? Se dividen otra vez las tajadas de un interés empresarial, mientras llenan de mierda nuestro nombre y se cagan en nuestros derechos. Hace rato que la información dejó de ser su servicio. Todo se ha convertido en una asquerosa campaña de publicidad y ni siquiera nos están pagando como extras.

Un repaso de los últimos años, con la locución de Lalo Mir.

Trás 5 años de investigaciones y demostraciones públicas, el Tribunal Oral 24* le dio a Omar Chabán una condena a 20 años de prisión. Fue declarado  culpable de estrago doloso seguido de muerte (incendio) y cohecho activo (pago de coimas).  A su socio, Raúl Villareal, le otorgaron 1 año de cárcel en suspenso. Concretamente, fueron acusados de tener habilitado un local que no estaba en condiciones de ser usado y de bloquear las  salidas de emergencia. Un boliche dispuesto para mil personas se convirtió, con esto,  en el escenario de una tragedia iniciada por un fuego artificial donde tres mil jóvenes pudieron morir entre las llamas y la incoherencia provocada por la asfixia. 

El manager de la banda Callejeros,  Diego Argañaraz, recibió una condena de 18 años de prisión por ser encontrado ”coautor penalmente responsable de un delito doloso en calidad de participe necesario”. Excepto él, todos los demás integrantes de Callejeros  fueron absueltos, provocando la bronca de los familiares de las víctimas y algunos destrozos en el recinto.

En el orden de los funcionarios, la ex subsecretaria de Control, Fabiana Fiszbin y Ana María Fernández,  recibieron penas de prisión e inhabilitación laboral. Por el momento, todos permanecerán libres hasta que actue la Cámara de Apelaciones, durante los primeros meses del año siguiente.  

En ese transcurso,  podrá verse si se producen o no  modificaciones con respecto al rol ejercido por los miembros de la banda musical y si interviene la Corte Suprema de Justicia. 

La fiscalía los había acusado de participar en la sobreventa de entradas y de incentivar el uso de pirotecnia en el público y con este fallo, su responsabilidad en las 194 muertes y en las lesiones de más de 1000 personas, acaba de  quedar en la nada.

*Jueces Raúl Llanos, María Cecilia Maiza y Marcelo Alvero.  

Cualquiera que haya transcurrido la pérdida de un ser querido,  sabe que la información puede jugarle en contra u ofrecer seguridad frente a la enfermedad. Mientras más conocemos sobre ello, se refuerzan  dos opciones: asustarnos o prepararnos para el difícil momento. ¿Qué hizo Dale Newmann cuándo su hija yacía en el suelo? Apostó todas sus fichas a la fé -que muchas veces calma-  y se hundió de lleno en las sombras de la ignorancia.

Todos sabemos que el miedo es algo natural y puede bloquearnos, volvernos obsesivos y hacernos perder el control. Pero las intervenciones políticas que realizan los pastores* en momentos de crisis y emergencia también pueden alienar. La Corte determinó que Newman  en lugar de llamar a la ambulancia se puso a orar con un grupo de evangelistas, perdiendo un tiempo que la medicina podría haber usado para salvarla.

La pequeña de 11 años murió y sus padres enfrentan cargos de homicidio en segundo grado por negligencia.   ¿Hasta dónde puede el fanático religioso despegarse de la búrbuja manipulatoria de las creencias y actuar racionalmente?  Newmann alega que no sabía lo que hacía y yo le creo. Él absorvió el reglamento bíblico como el agua  día tras día y entre otras cosas, ahí le prometieron que si se encomendaba al Señor,  nada malo iba a pasar.

*O sacerdotes. La iglesia católica no está exenta del fanatismo y de las acciones de reclutamiento.

En la lucha del sindicato de los municipales, hay un intendente que quiere recortar ingresos para salvar su presupuesto. Hay un vocero dominante llamado Daniele, que le dice a su gente que salga a romper baldozas y vidrieras para defender sus “conquistas sindicales” y hay bastante presencia policial y detenidos.  En el medio, una encuesta de Cadena 3 viene a señalar que la gente apoya, por segunda vez en su vida política, una decisión de Giacomino.

La figura del intendente en Córdoba está altamente desdibujada. El gobierno municipal no puede extender este apoyo “a las formas democráticas” como un apoyo concreto a Giacomino. Por un lado, existe una tendencia importante a decir “sufrimos todos, ahora sufran ustedes”, para generar una sensación de justicia. Operativamente, esto sería: ”a todos nos han descontado del bolsillo, ahora le toca a los municipales solidarizarse con la ciudad”.  Pero sucede que es tan grande la urgencia de soluciones, que cualquiera que venga con un discurso autoritario va a perder lugar en la clemencia social. Inclusive frente a un palabrerío por lo general turuleco y cambiante,  como el de  nuestro intendente, pierde la defensa de los sindicalistas. 

El problema realmente preocupante es que Daniel Giacomino, puede usar este “seudo apoyo” para extender el achique a otros gremios y puestos laborales. Primero, suma empleados municipales para resolver compromisos y satisfacer caprichos personales, como un tren que viaja vacío o líneas diferenciales y luego se quiere ajustar.  ¿Qué destruirá mañana para instalar un sistema de subte imposible y unificar taxis con remises?   Entonces, creo que lo necesario es dejar en claro que lo que la gente común defiende son las instituciones y los modos de actuar democráticos.  Se  le dice No nuevamente al personalismo histérico de Giacomino y a las técnicas violentas de Daniele y Sí a un gobierno estable y menos propenso a debilitarse frente a las extorsiones.

En cierto modo, esta situación es comparable al mosaico creado por el conflicto campo/Cristina Fernandez, que separó a Córdoba de la Nación bajo el lema de la “redistribución justa“. Un sector particular aparece  utilizando el escenario general para defender sus circuitos e intereses. En este esquema, -del que puede inferirse que no siempre lo óptimo es la nivelación para abajo-,  algunos lograron el apoyo general y otros simplemente el rechazo y la sordera. Una vez más, creo que la diferencia la están haciendo los procederes y las reacciones con las que intentan convencernos. Ya tuvimos demasiado de violencia y de tiranía.  Ahora claramente la sociedad reclama el diálogo.

Acaba de asumir Juan Luis Manzur como nuevo Ministro de Salud nacional. En Argentina se han producido al menos 43 muertes por la nueva gripe y, pasadas las elecciones, aún no se ha decretado la emergencia sanitaria por pandemia.